Optuživanje bilo koga i bilo čega da je Hamas, omiljena je izraelska odbrana od kritika. Ova strategija im je možda dobro služila u prošlosti, ali sada se raspada.
Ovo je postalo očigledno ranije ovog mjeseca kada je izraelski ministar nacionalne sigurnosti napao predsjednika SAD-a Joea Bidena zbog pauziranja određenih isporuka oružja usred nadolazećeg upada u Rafah.
"Hamas 'voli' Bidena", izjavio je Itamar Ben-Gvir na platformi X.
Na neki način, Ben-Gvirovo pominjanje "Hamasa" nije bilo iznenađenje. Izraelski zvaničnici i njihovi branioci sve češće optužuju institucije i pojedince koji se usuđuju kritikovati Izrael da imaju veze ili simpatije prema Hamasu.
Ali ono što je bilo posebno skandalozno u Ben-Gvirovoj objavi je činjenica da je Biden tokom svoje političke karijere bio čvrsta pristalica Izraela i pokazao nepokolebljivu lojalnost prema trenutnom izraelskom ratu u Gazi.
Uprkos sve većem međunarodnom i domaćem kritikovanju izraelskih akcija, sve većim dokazima o ratnim zločinima i mogućnosti genocida, Bidenova administracija je nastavila slati oružje Izraelu, podsticati ogroman finansijski paket i štititi Izrael od svake odgovornosti.
Ipak, čak ni ovaj predsjednik — koji je glasno i ponosno izjavljivao svoju nepokolebljivu podršku Izraelu — nije bio siguran od “Hamasovog” trika.
Najmanji nagovještaj da bi Biden mogao imati bilo kakvu crvenu liniju bio je dovoljan za tako apsurdnu izjavu od izraelskog ministra.
Ali Ben-Gvirove akcije protiv Bidena postale su uobičajena odbrana za Izrael, pri čemu je "Hamas" sveobuhvatni izraz za svakog kritičara izraelskog kršenja međunarodnog humanitarnog prava i potpunog nepoštivanja ljudskih života u Gazi.
Slično tome, optužbe za antisemitizam su korištene protiv kritičara Izraela.
Međutim, naoružavanje antisemitizma je podvrgnuto sve većem ispitivanju, jer jevrejski profesori i studenti koji učestvuju u protestima otvoreno odbacuju ove lažne narative.
Drugi, poput profesora studija Holokausta i genocida Raza Segala, tvrde da oružje antisemitizma zapravo ugrožava jevrejski narod.
Izraelski zvaničnici vjerovatno pribjegavaju ovim lažnim optužbama, poput povezanosti s Hamasom, jer su takve taktike u prošlosti bile efikasne u skretanju javne rasprave od izraelskih akcija. Ali prekomjerna upotreba ovih tvrdnji dovela je do njihovog preispitivanja.
UN je Hamas
Uzmimo za primjer Ujedinjene narode i UNRWA, humanitarnu agenciju UN-a koja se fokusira na Palestinu.
U decembru je Eylon Levy, koji je u to vrijeme bio glasnogovornik izraelske vlade, napao Ujedinjene nacije, rekavši da je međunarodno tijelo djelovalo kao "saučesnik u Hamasovoj strategiji ljudskog štita".
Čak i nakon što je napustio posao, Levy je nastavio davati takve izjave, nedavno objavivši na platformi X da je "UNRWA Hamasov front i sastavni dio njegove vojne mašine".
Nedavno, nakon što su izraelski ekstremisti zapalili objekt UNRWA-e, zamjenik gradonačelnika Jerusalema, Arieh King, branio je napade nazivajući agenciju "neprijateljem". Izraelski ambasador pri Ujedinjenim nacijama Gilad Erdan se složio, nazivajući UN "terorističkom organizacijom" i "saradnikom Hamasa".
Studenti i Južna Afrika su Hamas
Ovo nije prvi put da Erdan iznosi ovakve optužbe. Kao odgovor na proteste na univerzitetima u SAD-u, Erdan je povezao američke studente — koji protestuju protiv saučesništva svoje zemlje u ratu protiv Gaze i ubijanju Palestinaca — s Hamasom.
Tokom govora u Generalnoj skupštini UN-a, izraelski ambasador je izjavio: "Uvijek smo znali da se Hamas skriva u školama. Samo nismo shvatili da to nisu samo škole u Gazi, već su to i Harvard, Kolumbija i mnogi 'elitni' univerziteti."
Ranije, nakon što je Južna Afrika podnijela tužbu za genocid protiv Izraela u januaru — za koju je Međunarodni sud pravde presudio da je vjerovatna — glasnogovornik izraelskog Ministarstva vanjskih poslova je tvrdio da Južna Afrika "funkcioniše kao pravna ruka" Hamasa.
Čak je i novinarska objektivnost kritikovana od izraelskih zvaničnika kao služenje Hamasu.
Bivši izraelski premijer Yair Lapid je rano tokom izraelskog napada na Gazu izjavio: "Ako je međunarodni medij objektivan, služi Hamasu. Ako samo pokazuje obje strane, služi Hamasu."
Strategija uzvraćanja
Strategija koju je Izrael primijenio, a koja podrazumijeva povezivanje s "Hamasom" svakog kritičara njegovih zločina protiv čovječnosti ili institucije koja jednostavno pokušava obaviti svoju funkciju, donijela povratne rezultate.
Za početak, premisa argumenta je duboko pogrešna za svakoga ko je upoznat s historijom decenijske okupacije Izraela i borbe za oslobođenje Palestinaca.
Prekomjerna upotreba ove strategije postala je toliko preuveličana da ju je čak i šira javnost počela doživljavati kao apsurdnost.
Dobro poznati novinar Mehdi Hasan na CNN-u je adekvatno sumirao situaciju kada je rekao: "Izraelski stav sada je da je svako ko se ne slaže s njima Hamas."
Kao što ilustruje jedan meme koji je podijelio britanski novinar i aktivista Owen Jones, "komunikacijska strategija Izraela" je propala.
Sada viralna slika proklamuje: "Ne možete sve nazvati Hamasom", što odražava način na koji je Izrael pokušao odbraniti svoje postupke s opštim optužbama koje su postale gotovo komične, ako ne zbog strahota koje su namjeravale sakriti.
Očajnički pokušaji izraelskih zvaničnika da sve nazivaju Hamasom imaju za cilj opravdati svoje užasne zločine u Gazi. Strategija propada jer ljudi biraju vjerovati svojim vlastitim očima.
Može izgledati kao satira kada meme koristi primjere bolnica i novinara optuženih da su Hamas, osim što je to istina.
U januaru je Svjetska zdravstvena organizacija javno odbacila optužbe Izraela za "saučesništvo" s Hamasom, a Izrael je nedavno zatvorio novinsku agenciju Al Jazeera, koju je premijer Netanyahu nazvao “glasnogovornikom Hamasa”.
Očajnički pokušaji izraelskih zvaničnika da sve nazivaju Hamasom imaju za cilj opravdati svoje užasne zločine u Gazi. Strategija propada jer ljudi biraju vjerovati svojim vlastitim očima.
*Mišljenja izražena u ovom članku su autorova i ne odražavaju nužno uređivačku politiku TRT Balkan.
